אם הכל כל כך טוב ,אז למה הקרע בחברה הולך ומעמיק?כנראה יש משהו עמוק המונע את יצירת הגשר בין שתי תפיסות עולם שונות. ומהו אותו משהו?העולם הוא נקודת מבט והקשרי שאנחנו נותנים למה שאנחנו רואים מהמקום בו אנחנו נמצאים באותו רגע. במקום אחר בזמן שונה
בזוית אחרת ניתן הקשר שונה.
ולמה הדבר דומה?
בואו ותדמיינו ארבעה איש יושבים סביב שולחן שבמרכזו מונחת תיבה בצבע אחיד ,וכל הארבעה מתבוננים באותה תיבה. בכל פאה הכיתוב שונה ובשפה שונה. וכל אחד רואה אך ורק את הכיתוב שלו.
עכשיו נבקש מכל אחד מארבעת המסובים סביב השולחן,לתאר את אשר עיניו רואות בקול רם.
והנה כל אחד מתאר את אותה תיבה באופן שונה . מי הצודק מביניהם? מי נותן את התיאור הנכון? האם יש מי שטועה?
התשובה היא אף אחד לא טועה בכלום .כולם מתארים היטב את אשר העינים ראות וכולם צודקים ואין אחד הצודק יותר או מתאר טוב יותר .ואין אף אחד אוביקטיבי יותר מהשני. משמע כולם שווים???
מסקנה כל אחד ונקודת המבט שלו והדעה שלו ואין דעה אחת טובה יותר או נקודת מבט נכונה יותר.
אם זה כך אפשר לקחת הנחה זו ולבנות ממנה עמוד אחד לגשר?
הגשר הזה מה מטרתו?
לגשר על המפריד ?נהדר אז בואו נבחן את האפשרות של יצירת יחסים בין הצדדים?
עמוד שני של הגשר..!!
יצירת יחסים מתחילה בקבלת האחר כמו שהוא וכמו שהוא לא!!!
עמוד שלישי לגשר.
עם לקבל את האחר כמו שהוא משמע אפשר להפוך את השני למשאב עבורנו. ולקת ממנו את הזהב ?!!
הנה העמוד הרביעי לגשר .
לשם יצירת דבר חדש יש לוותר על כל מה שאנחנו כבר יודעים , כי כל עוד נשתמש באותם כלים מוכרים סביר להניח שהתוצאה תהיה מה שכבר יש לנו כי מעולם 1+1=2 ולא משנה כמה נתאמץ לשנות את התוצאה היא עדיין תהיה 2 .ועל מנת ליצור דבר חדש יש להשתמש בכלים חדשים לחלוטין. שגם יעבוד ויניב פירות לא רק בסיפורים אלה בהלכה למעשה ויעבוד למען כל החברה ולא רק לבודדים. כי עד היום כל הדרכים לא יצרו את התוצאה הנכספת גשר אמיתי .גשר של כבוד אחד לשני .של קבלה של צניעות וגשר להבנה שאין דרך אחת טובה מהשניה ..
ולמה הדבר דומה?
בואו ותדמיינו ארבעה איש יושבים סביב שולחן שבמרכזו מונחת תיבה בצבע אחיד ,וכל הארבעה מתבוננים באותה תיבה. בכל פאה הכיתוב שונה ובשפה שונה. וכל אחד רואה אך ורק את הכיתוב שלו.
עכשיו נבקש מכל אחד מארבעת המסובים סביב השולחן,לתאר את אשר עיניו רואות בקול רם.
והנה כל אחד מתאר את אותה תיבה באופן שונה . מי הצודק מביניהם? מי נותן את התיאור הנכון? האם יש מי שטועה?
התשובה היא אף אחד לא טועה בכלום .כולם מתארים היטב את אשר העינים ראות וכולם צודקים ואין אחד הצודק יותר או מתאר טוב יותר .ואין אף אחד אוביקטיבי יותר מהשני. משמע כולם שווים???
מסקנה כל אחד ונקודת המבט שלו והדעה שלו ואין דעה אחת טובה יותר או נקודת מבט נכונה יותר.
אם זה כך אפשר לקחת הנחה זו ולבנות ממנה עמוד אחד לגשר?
הגשר הזה מה מטרתו?
לגשר על המפריד ?נהדר אז בואו נבחן את האפשרות של יצירת יחסים בין הצדדים?
עמוד שני של הגשר..!!
יצירת יחסים מתחילה בקבלת האחר כמו שהוא וכמו שהוא לא!!!
עמוד שלישי לגשר.
עם לקבל את האחר כמו שהוא משמע אפשר להפוך את השני למשאב עבורנו. ולקת ממנו את הזהב ?!!
הנה העמוד הרביעי לגשר .
לשם יצירת דבר חדש יש לוותר על כל מה שאנחנו כבר יודעים , כי כל עוד נשתמש באותם כלים מוכרים סביר להניח שהתוצאה תהיה מה שכבר יש לנו כי מעולם 1+1=2 ולא משנה כמה נתאמץ לשנות את התוצאה היא עדיין תהיה 2 .ועל מנת ליצור דבר חדש יש להשתמש בכלים חדשים לחלוטין. שגם יעבוד ויניב פירות לא רק בסיפורים אלה בהלכה למעשה ויעבוד למען כל החברה ולא רק לבודדים. כי עד היום כל הדרכים לא יצרו את התוצאה הנכספת גשר אמיתי .גשר של כבוד אחד לשני .של קבלה של צניעות וגשר להבנה שאין דרך אחת טובה מהשניה ..
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה