לסרט אלף פרצופים,אלף נקודות מבט שונות ,חוטאים למציאות אלה המכריזים על נקודת המבט שלהם כנקודת המבט האמיתית והנכונה. ובכלל זה ראשי האירגון לדורותיו. אינני מאמין בהסתכלות דואלית ,בהיותם בתפקיד חשבו X ובסיומו חשבו Y על אותם נקודות.דבר המוביל אותנו להתנהלות הבסיסית של בני האדם המתבסס על הרצון להיראות טוב ,כאשר זה לכשעצמו אין בו כל רע ,בתנאי שבעל התפקיד נוכח למי שהוא.אחת הנחות היסוד המטעות היא ,שיש צד שהוא הקורבן ויש צד שהוא הפוגע. הגיע הזמן לנטוש את הקלישאה הזו לטובת ההבנה וההכרה שבמלחמה אין טובים ואין רעים ,יש רק הרוגים ופצועים ,יתומים ואלמנות,בשני הצדדים .כך שטועים אלה השמים עצמם בצד הקורבנות ,ויותר מזה שופכים דלק על המדורה אלה התומכים בצד זה או אחר .תארים רבי משמעות אינם הופכים סיטואציה א' לסיטואציה ב'. ובכלל עיסוק בניתוחים "מעמיקים" כביכול של מערכת ממודרת ע"י גורמים שאינם מכירים את השרות מבפנים אינם אלה עושים לציבור שרות דב.השרות איננו אירגון אכזר. !! מהטעם הפשוט המשרתים בו אינם אכזרים כלל ועיקר (מעולם לא פגשתי עובד אכזר)בדיוק כפי שלא יהיה נכון להגדיר את הצד היריב כיפה נפש. לפגוע באוטובוס מלא בילדים נשים וזקנים איננו יכול להיות מוגדר כמעשה הומניטרי או סיוע לנזקקים.השרות איננו גוף הקובע אסטרטגיות של הממשל .אךמחובתולהתריע עלהתנהלותהמסכנתאת הציבור .גופי המודיעין והשב"כ בפרט עוסק בסיכול אופרטיבי .האגף הערבי הוא אולי מגדולי האגפים ,אךבודאי לא היחידי.ולא ניתן לקבוע אופי של אירגון ע"פ ידע חלקי ורדוד על אחד מאגפיו. כניסה של ראשי השרות לסוגיית השיח על התנהלות ראשי הממשלה וכישלונם לאורך שנים , צריך לעורר אצלנו האזרחים דאגה רבה ,ויש צורך לשמר את השיח הציבורי בנושא. לסיום ,על מנת לעלות על נתיב שיאפשר פיתרון ללחימה בין הצדדים ,יש בראש וראשונה להגיע להכרה באחריות שני הצדדים לקיום המצב .ולוותר על הצדקנות והטענות שאני צודק.מספר הקורבנות איננו משפיע כהוא זה על הפיתרון.עצם העיסוק בנושא הוא אות הערכה לדמוקרטיה הישראליתוהוכחה ניצחת להעדר אכזריות שבו מנסה הצד השני להטילעלינו בעוד להטיל את מלוא האחריותעלינו..
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה