פישמן נפילת קיקלוף והתפוצצות בועת אוויר.
בן ומתנהג כבן וזה בסדר גמור אך מכאן ועד מסע בריחה מאחריות הוא יוצר חוסר אמינות ברמת הגן ילדים. להאשים את האחרים נורא קל ואיפה האחריות של אבא שלך לקחת כספים כשאין לאביך כל כוח החזר שזה המדד הרלוונטי?זו אחריותם של האחרים ? אלה שמא אינך מבין את המושג לקיחת אחריות אחריות לא הייתה כאן לא לעסקים ולא לאנשים אבל הייתה כאן חזירות לשמא
הנה איפה קבורות האשמותיו של משפחת פישמן כולם חוץ מהם שלא ידעו לנהל את הכספים שניתנו להם.. הגנה השמה את הבנקים בארץ בפינה ובצדק רב אך לא כאשמים בנפילה אלה כאשמים במתן כספים לאירגון בהיותו בנפילה וללא כל כוח החזר..
בשיחה עם TheMarker טוען איל פישמן כי "כל החברות בקבוצת פישמן היו תמיד במצב טוב. הבעיה מעולם לא נבעה מהחברות. מספיק לראות באילו סכומים מכרו את הנכסים — כל פעם עוד ועוד ועוד. לא היו כמעט חברות מפסידות. להום סנטר היו שנתיים גרועות ותיקנו אותן, אבל במשך כל השנים יותר מ–90% מהחברות בפישמן תמיד הרוויחו ותמיד העלו כסף בשביל להקטין חובות".
עם זאת, פישמן שוכח להזכיר את חברת הנדל"ן מירלנד ( 303.5 -2.07% ) , הפועלת ברוסיה ובאוקראינה, שעל ניהולה היה מופקד מטעם משפחת פישמן, ושבאחרונה השלימה הסדר חוב שכלל תספורת ביותר מ–500 מיליון שקל למחזיקי האג"ח הישראלים.
בתשובה לטענות שהבעיות הגיעו מלמעלה אומר פישמן: "הבעיה הגיעה בגלל TheMarker וההדלפה של בנק ישראל על הטורקים (פרשה שנחשפה ב–2006, לאחר שפישמן לקח פוזיציה כושלת על הלירה הטורקית שהובילה להפסדים של מאות מיליוני דולרים; מ"ר). אם בנק ישראל לא היה מדליף ל–TheMarker את הפוזיציה, ולא היינו צריכים לפתור אותה במצב בלתי־אפשרי כשכל העולם יודע עליה, לא היה פה נזק של 2 מיליארד שקל".
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה