"צו פיוס", או צו אונס? .
פיוס בתנאי שתקבלו את דרכנו . גם אם היא פרימיטיבית ...
כולם מדברים על מהפכה ,אבל מתקשים לסמן מנהיג ראוי .האם החברה בישראל מסוגלת להצמיח
מנהיגים ערכיים שהציבור ילך אחריהם?
לקראת חג הביכורים אנחנו , "צו פיוס" באתר צו פיוס.מנסים להציג ביכורי מנהיגים ,אנשים צעירים
שמאופיינים בכך שנקטו יוזמה ותרמו לשינוי,כל אחד במגזרו שלו ומשם בחברה כולה??
זו כותרתו של אתר "צו פיוס" לחג השבועות..
הבעיה איננה רק בהעדר מנהיגים אלה ובעיקר הבעיה קיימת אצל אלה המנסים לסמן מנהיג. והדבר בא לידי ביטוי כבר בכותרת שניתנה למאמר שכולו טובל ברדידות ובהטעיה מכוונת למען חיזוק המעומד שלהם..ובמרחב שכזה משורר הופך למנהיג ללא כל כישורים מתאימים .אבל דעותיו משרתים היטב ציבור של מיעוט זניח בחברה. איך אני יודע זאת כי אני וחברי לא שמענו עליו מועמד למנהיגות שהציבור לא שמע עליו אינו ראוי מלכתחילה.וההמון המתפתה לסיסמאות פופוליסטיות חסרות ערכים.. מנהיג איננו עומד לבחירה ,מנהיג איננו נמדד במעשיו. הטובים ושיהיו רבים ככל שיהיו!! מנהיג הוא מי שהציבור מקשיב לו ובדרך שמקשיבים לו.לכו תבחנו את מנהיגותו של גדול המנהיגים הלו הוא מהאטמה גנדי,הוא לא נבחר, הדרך שהציבור הקשיב לו העמיד אותו כמנהיג העם שכולם הלכו אחריו..מנהיג הוא זה שכולם יודעים באופן חד, חד ערכי לאן הוא מוביל ויש בטחון שהוא יגיע למטרה.כי הוא מונחה ע"י האינטרסים הרחבים ביותר של הציבור ,והוא לא חלק מזה באופן אישי..והיום החלפנו מנהיגות בדמגוגיה , בפופוליזם זול, ופולחן האישיות ,עסקנות פוליטית למען אינטרסים צרים , בצע כסף לרכישת תמיכה..ואף אחד מהמומלצים איננו מנהיג ..אתם ממשיכים למכור לנו דעות קדומות כרעיונות פורצי דרך למען קידום אג'נדה מוגבלת המשקפת במקרה הטוב סקטור קטן ושולי ואיננה מעלה אינטרסים ממלכתיים רחבים.זה שאדם פועל למען דבר שהוא מאמין בו באופן אישי אינו שם אותו אפילובקטגוריה של מנהיג ,מנהיגים מונחים ופועלים מתוך מניעים ממלכתיים למען הציבור .תוך ויתור על האני שלי .
ומכאן שהתשובה שהחברה שלנו יכולה להצמיח עסקנים אך איננה מסוגלת להצמיח מנהיג..על כל המשתמע ממנהיגות ולא ממה שאנחנו תופסים בטעות כמנהיגות ..