מזרח ומערב לאן??

מזרח ומערב לאן?

שהגיעו הורינו כשארית הפלטה מאירופה והשאירו מאחוריהם את האשליה של הדת הפרימיטיבית והחלו להאמין אך ורק ביכולתם יצרו כאן דבר לתפארת אך מרגע שהתחילו להגיע לכאן הפרימיטיביים שהביאו אתם את עבודת הכוכבים ,המזלות וקברי צדיקים ומאז ועד היום יושבים הבורים ועמי ארצות וממתינים שאלוהים יצור בעדם וכל מה שקרם עור וגידים זה ריחוק מהחברה ,המתנה שיעשו למענן שיתנו להם והכל בזכות שקר הדת. משזה לא קרה הפכו לממורמרים שונאים את כל מה שסביבם והאשימו בעיקר את הערבים בכישלונם וזה נכון להיום,ההבדל בין העליה המערבית למזרחית שהאחרונים עלו לכאן כעליה משיחית והמערביים עלו לכאן להקים לעצמם מולדת, המזרחיים ממשיכים להתפלל לעגל הזהב בתחינה שיצור עבורם והמערביים עבדו קשה על בניית הארץ ..ופתאום עובדי האלילים ראו כי טוב והחלו לדרוש חלק מסיר הבשר. ובטיפשותם במקום לתמוך ביצירת סיר הבשר חותרים להקים כאן מדינת הלכה מפגרת

יצחק פיצי אבני

‏27 מאי‏ ב-‏10:56‏ · 

ההורים שלי עלו לארץ לפני כמעט 90 שנה,להקים חברה שיוויונית וחופשית,מה לעזאזל קרה כאן.

עשיית הצדק נעלמה.

עשיית הצדק נעלמה.

כשאני יוצא נגד מערכת המשפט הם מעקמים את האף רבותי מדובר במעשים פליליים שהפרקליטות מבצעת מתוך חוסר מקצוענות ומתוך אגו חולני להשיג הרשאה בכל מקרה דבר שמאפיין משטרים אפלים נחבר זאת לשופטים לא מקצועיים נקבל תוצאה המחייבת לעקור מהשורש את השחיתות בבתי המשפט.. נרחיב את המעגל אל עורכי הדין הפרטיים שכנורמה משקרים ביודעין את בתי המשפט מגישים מסמכים מזויפים

שהשופטים יודעים שהם לא כשרים ומקבלים אותם כלאחר יד,שופטים השמים עצמם כמומחים בתחומים שאין להם כל מושג ודוחים חוות דעת של מומחים !!נמשיך הלאה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין שלא עושים דבר נגד עורכי דין המשקרים את השופטים ומעודדים בזה את הכאוס במערכת המשפט. רבותי הגיע הזמן להחזיר את הכבוד לבית המשפט כמקום העוסק בעשיית צדק ועוסק בדיני נפשות אך מועל בתפקידו..

דו"ח: הפרקליטות הסתירה ממצאי נתיחה שיכלו להביא לזיכוי

פרקליטים הפרו צווים של בית משפט, הסתירו חומרי חקירה והגישו כתבי אישום בלי שעיינו בכל החומר. כך עולה מדו"ח חמור שפרסם נציב הביקורת נגד הפרקליטות בנוגע ליחסי העבודה עם המכון לרפואה משפטית. ארגון

נציב התלונות נגד הפרקליטות, דוד רוזן, פרסם הבוקר (א') דו"ח חמור ביותר העוסק במערכת היחסים בין פרקליטות המדינה למכון לרפואה משפטית בתקופת ניהולו של פרופסור יהודה היס. לפי הדו"ח הפרקליטים הסתירו ממצאי נתיחות שעשויים להביא לזיכוי, הפרו צווים של בית המשפט והגישו כתבי אישום מבלי שעיינו בכל החומר.

בשנים שבהן עוסק הדו"ח סיפק המכון חוות דעת מומחה לאלפי משפטי רצח, הריגה, אונס ועבירות חמורות נוספות, ועל סמך עדויות רופאיו נשלחו נאשמים לתקופות מאסר ארוכות. הנציב קובע כי בחלק מהמקרים שנבדקו הפרו פרקליטים ביודעין צווים של בתי־משפט, הסתירו מהסנגוריה חומר מהותי ביותר שעשוי היה להביא לזיכוי והערימו על ההגנה באופן בלתי חוקי קשיים בקבלת ראיות חשובות שאולי יקלו עם הנאשמים.